En el día de hoy me crucé con éste video de “La Red de Mario” en Youtube y no puedo estar más que de acuerdo. Hace rato que no hago un articulo de opinión y como hoy tengo ganas de escribir, voy a hacerlo.

Muchas veces hemos escrito artículos haciendo referencia a otros blogs o sitios pero nunca de ésta manera, porque ésta vez será opinión contra opinión, es decir, dar una opinión como algo verdadero contra opinión como algo verdadero para ver quién tiene razón. Atentos.

Si bien las redes sociales libres existen hace mucho, Mastodon fue una plataforma de la que se habló mucho y de la que gente que no es friki, geek o como quieras llamarlo se fue sumando día a día. Recuerdo ese día en el que monté la instancia de Mastodon y en menos de una semana llegamos a alrededor de 700 usuarios super activos y por cuestiones que no vienen al caso esa instancia murió. Al volver a crearla no pasamos de los 300 usuarios. Por eso les quiero contar el fracaso de las redes sociales libres.

Una vez más leyendo la noticia en La mirada del replicante, uno de mis blogs de cabecera, me entero de que Ubuntu (su versión Desktop oficial, es decir, la versión Unity) deja de lado los 32bits. Y es algo que me resulta maravilloso, les explico por qué.

Si, así como lo leen. Para mi Ubuntu sigue siendo buena distro. Pero ustedes me dirán, ¿por qué decís eso? ¿Acaso Ubuntu no es buena?. Amada por algunos, odiada por otros, Ubuntu sigue siendo la elegida para los novatos, ¿por qué es ésto?. Paso a responderles.

Hace unos días pasó algo sumamente importante, les cuento rápido por si no se han  enterado. Resulta que la gente de DesdeLinux ha tomado un post del conocidísimo blog La Mirada del Replicante el cual cambiándole solo algunas palabras lo pusieron tal cual estaba, con la info armada de Tannhausser.

Navegando por Google+ me encuentro con un video de la gente de RemixOS, la gente que “creó” un sistema Android para PC, donde podemos usar todo el ecosistema Android como si se tratara de una PC normal y corriente. Esto ya se había visto con el poco popular(?) ChromeOS de la misma gente de Google. Pero la gente de RemixOS lo llevan mas allá, quieren dar una experiencia completa con su sistema a tal punto de que con la empresa AOC sacarán al mercado una PC All-in-One con RemixOS preinstalado.

En el día de hoy ha sido publicada para todo el público la versión estable de Ubuntu 16.04 y no podíamos ser menos opinando sobre el tema. Hace bastante tiempo que dejé de usar Ubuntu, mi última versión fue la 12.04 aunque uso Ubuntu Server 14.04.4 para el VPS donde está alojado el blog.

//giphy.com/embed/JzzLFXnZt4aiI

Hace algunos dias en uno de los grupos de Telegram se había incentivado a un usuario Linuxero de años a probar una distro que no fuera .deb ni derivada de Debian o Ubuntu o ni siquiera derivada de derivadas, me explico no? Particularmente se le sugirió probar ArchLinux pero desde Manjaro, ya que él está muy a gusto con XFCE, entonces que mejor que Manjaro XFCE.

Para festejar las 5mil visitas únicas decidí a raíz de una discusión que se dió o, mejor dicho, se está dando en un blog de GNU/Linux sobre el futuro de la FSF (Free software Foundation) y su aporte al mundo del software libre y GNU/Linux. Como siempre sale la gente que no sabe y no conoce el gran aporte que viene haciendo la FSF hace más de 30 años (incluso antes de que sea formada la FSF de mano de Richard Stallman) y después están los defensores asérrimos a la causa, aquellos que no podés decirles nada porque te saltan a la yugular.

Claro, hablando respecto al software (politica y socialmente me reservo la opinión). En Linux (o GNU/Linux para los puristas) tenemos muchisima libertad. No nos gusta un entorno? Lo cambiamos. No nos gusta tal gestor de archivos? Lo cambiamos. No nos gusta tal paquete ofimático? Lo cambiamos. No nos gusta tal gestor de paquetes? Lo cambiamos. Y así un laaaaargo etcétera.

Seguramente el tema no es para nada nuevo, lo se, pero paso a explicarles el por qué de este post.

Les doy un ejemplo: un amigo quiere sacar su fatídico Windows XP de su vieja laptop para poner un sistema que ande mucho mejor y le de más vida útil al equipo. Obviamente le puse GNU/Linux, que distro? Bueno, Ubuntu 10.04, si esto no lo hice ahora, sino que lo hice hace un par de años y recién ahora tuve la oportunidad de toparme nuevamente con ese equipo.

Cuando hablamos de Linux (o GNU/Linux para los puristas) hablamos de estabilidad, seguridad, actualización constante y soporte permanente. Pero muy pocas veces se hablan de los errores que le pueden aparecer a un usuario de improviso. Es por eso que les paso a relatar mi “Crónica de un Kernel Panic”.

Desde el día en que me topé con el mundo GNU/Linux allá por el año 2009 siempre me resultaron poco funcionales y hasta inservibles los famosos “escritorios virtuales”. La gente se jactaba de aumentar su productividad gracias a esto ya que le permitía trabajar en diferentes cosas con una muy buena organización.

Hace mas o menos 2 años que oscilo entre las mismas distros: Ubuntu (en todas sus versiones), Manjaro, Antergos y Fedora. Al descubrir Manjaro me empecé a especializar en ArchLinux (aunque nunca instalé Arch puro, no me maten Archeros) y mis decisiones sobre que distro instalar se empezaban a basar en Arch ya que me gusta mucho pacman y como anda en mi laptop. Pero en este ultimo tiempo y al tener una laptop nueva, quise probar otras cosas, mas que nada Antergos con Gnome3 que se que anda genial pero tuve muchisimas complicaciones con el UEFI cosa que no me dejó instalar la distro, ni ninguna otra basada en Arch ya que todavía no cuenta con lo necesario para hacer una instalación fácil con UEFI (se que sin UEFI anda pero todavia no puedo sacar el UEFI de mi laptop, razones AQUI ). Asi que hace unos meses estuve volviendo a Ubuntu ya que cuenta con el soporte necesario para UEFI. Pero Ubuntu no me convencia. con Unity lo veía pesado, con KDE (plasma 5) poco funcional a mi gusto, con XFCE estable pero muy tosco y LXDE directamente ni la probé.

Hace unos meses tuve que comprarme una laptop nueva ya que la que tenía en casa me la habían dado en el trabajo y por diferentes cuestiones la tuve que devolver. Asi que me compré una y como no están muy bien los precios en Argentina y después de buscar por todos lados, me compré que traía Windows 8. Y si, tuve que sucumbir ante el gigante de Redmond y su monopolio tecnológico. [Especificaciones de la laptop: Intel i5 4GB de Ram, disco rígido de 500GB, tarjeta gráfica Intell HD graphics 4000, Windows 8]. Nada fuera de lo común.

Hace unos días el amigo Yoyo Fernandez publicó una entrada refiriendose a que la distribución ElementaryOS pide dinero por la descarga de la misma y si lo querés hacer gratis te tilda de tramposo. Y como lo es Yoyo, sin pelos en la lengua criticó a la comunidad linuxera diciendo que es una verguenza reaccionar mal ante esta situación. A raíz de esto recibió varias críticas (hasta insultos) por solo una entrada del post (incluso desde la misma IP de los usuarios que se peleban entre ellos, raro) dando su opinión al respecto.

Una de las cosas que mas me gusta hacer en el blog es probar distros y comentar las experiencias que me pasaron con esas distros y al final darles un puntaje o una conclusión sobre la misma.
<div>Estos dias estuve probando Ubuntu 13.10, recién salida del horno hace unos dias y les debo decir que me sorprendió.</div><div>
</div><div>Primero que nada les tengo que decir que yo entré al mundo de GNU/Linux por Ubuntu, mas allá de que haya probado toda distro que se me haya cruzado siempre hay un momento en que se vuelve al “primer amor” y quieran o no, Ubuntu es mi “primer amor”.</div><div>
</div><div>Pero ultimamente me sentia frustado porque ya no me estaba gustando el rumbo que le estaba dando Canonical a la distro, apuntando a equipos con muchos recursos, dejando atrás aquellas máquinas que con recursos no tan altos, haciendo que la gente se enoje con esto.</div><div>

</div><div>Actualmente tengo una notebook Toshiba con un Intel Dual-Core de 2.16Ghz y 2GB de Ram. Si, el hardware es viejo, tengo otras prioridades antes que comprarme una nueva máquina, pero si esto es el mundo Linux todas las distros se tendrían que acoplar al hardware del usuario. Esto no es así, y pasaba con Ubuntu desde su versión 11.04. Ese fue el momento de quiebre, dejé de usar Ubuntu por un año pasando por muchas distros muy distintas: Fuduntu, Fedora, OpenSUSE, Manjaro, Antergos, Voyager, elementaryOS, PearOS. Ninguna me terminaba de convencer a pesar de que distros muy livianas como Voyager o Manajaro y estables y bien pulidas como lo es Manjaro también me dejaban con un sentimiento de querer algo mas.</div><div>
</div><div>Para mi Unity fue revolucionario, salir del lugar bien fundamentado con Gnome2 para armar su propio entorno gráfico específico para la distro creo que fue lo que me enamoró de esta nueva generación de versiones de Ubuntu. Volver a Ubuntu 12.04 fue algo bueno, es LTS, muy estable pero tenía un defecto que me preocupaba mucho, tardaba mucho tiempo en arrancar y en apagarse. La diferencia de esto con distros como Manjaro o incluso PearOS era abismal, estas distros tardaban a lo sumo 12 segundos para prender y 3 en apagarse pero Ubuntu tardaba 40 en prenderse y 50 en apagarse. No solo pasaba esto sino que la distro se volvía lenta y pesada, cosa que con otras distros no pasaba.</div><div>
</div><div>Pensé que era un tema de falta de pulido a la distro por lo cual esperé hasta la versión 12.04.1 la cual no arregló este tema. Eso me desanimó mucho haciendo que vuelva a probar que distro iba bien con mi máquina, incluso pensé en mandar a la máquina al service para ver si ya estaba en las últimas pero no era así, definitivamente el problema era Ubuntu.</div><div>
</div><div>En abril de este año ni me molesté en descargar la iso de la versión 13.04, ya estaba resinado a que Ubuntu no era para mi hasta que cambie de máquina. Pero algo pasó con esta versión. Decidí probar esta versión borrando mi distro de cabecera (PearOS 8 Beta 2, si si, la beta es muy estable) y la verdad fue increíble.</div><div>El rendimiento en cuanto a mi hardware mejoró muchisimo. Los tiempos de inicio y apagado son mínimos, se cumple lo que siempre esperé. Ahora tarda 15 segundos en prender y 5 en apagar, entiendanme, en mi hardware eso es muy poco.</div><div>No se si será una de las ultimas versiones del kernel Linux o si en verdad Canonical se acordó de la gente que tenemos máquinas con pocos recursos y pulió Ubuntu para que el rendimiento mejore, bueno, eso está claro, Unity está más pulido y eso es mucho.</div><div>
</div><div>No creo que todos los que sigan el blog usen Ubuntu pero la verdad que yo me quedé admirado con esto e imagino que si así anda en mi máquina, no me quiero imaginar como anda en computadoras de última generación.</div><div>
</div><div>Conclusión: Creo que Ubuntu lo hizo otra vez, atrajo a sus viejos usuarios para que volvamos y defendamos la bandera de Ubuntu (o de Canonical, creo :P ).</div><div>Si lo que tiene adentro es Software Libre o no, eso lo dejo para los más fanáticos, yo la elijo porque colma mis expectativas.</div><div>
</div><div>Ubuntu, lo hiciste de nuevo.</div>