El pasado fin de semana y en lo que va de la semana, se suscitaron una serie de hechos en la famosa blogosfera Linuxera. Empezando por un post del compañero de Ubuntizando dándo su opinión acerca de la eterna discusión sobre como llamar al sistema operativo que tanto amamos. Que si GNU/Linux, GNU con Linux, Ñú con Linux, Linux a secas, etc.

A raíz de este post, otros blogueros más puristas como el señor Zagur de PortalLinux.es dió su opinión un poco extremista acerca de este tema. Y el flame comenzó.

La discusión empezaron en los blogs y de ahí saltaron automáticamente a Twitter donde hubo cañonazos de los 2 lados y como paso con todo esto, de repente vino la calma.

Yo te respondo a vos Zagur, ya que me bloqueaste de Twitter lo hago desde mi propio espacio personal. A mi no me importa como lo llame Stallman, o Torvalds o la gente de Ubuntizando o vos mismo. A mi lo que me importa es que la gente llegue a usar el sistema, ¿ok? A usar Linux, a usar GNU/Linux a usar como carajos quieras llamarlo. La gente primero tiene que conocer el software libre, adaptarse a el, saber usarlo y después que cada uno lo llame como se le canta en su cabeza.

¿Sabés quién tiene la culpa de ésta eterna discusión? El propio Stallman que desde su propio ego y queriendo parecer el Friki de frikis, llamó a su sistema como GNU, usando un acrónimo recursivo tal que GNU = “GNU is Not Unix”. Con este nombre horrible, era obvio que nadie se viera identificado hasta que alguien no se lo explique a esa persona.

Pero claro, llegó Torvalds con su gran kernel Linux y resulta que el nombré se asoció tán rápido al sistema operativo completo que la envidia y el recelo de Stallman hace que ésta lucha no termine más.

¿Por qué Stallman no remata un peluche del pingüino Tux (la mascota de Linux) junto con el del Ñú (la mascota de GNU) como los hace en todas las conferencias donde siempre habla de lo mismo? ¿Será porque quiere que GNU siempre sea la estrella de la conferencia? Eso no va a suceder porque sin Linux, GNU sería un proyecto más que nunca saldría a la luz, porque Stallman en su gran ego se empecina en que HURD ande de una vez por todas.

Lo peor de todo ésto es que esa gente usa Linux como núcleo del sistema. ¿Por qué no usan HURD y ayudan a que HURD crezca y sea lo que Stallman quiere que sea hace 30(?) años?

Hipócritas! Fundamentalistas! ¿Qué importa el nombre? ¿No importa más el proyecto y todo lo que conlleva lo bueno del software libre?

Yo uso Linux, ¿y que?

Espero sus comentarios, sus opiniones y sus puntos de vista. Saludos.