Si bien las redes sociales libres existen hace mucho, Mastodon fue una plataforma de la que se habló mucho y de la que gente que no es friki, geek o como quieras llamarlo se fue sumando día a día. Recuerdo ese día en el que monté la instancia de Mastodon y en menos de una semana llegamos a alrededor de 700 usuarios super activos y por cuestiones que no vienen al caso esa instancia murió. Al volver a crearla no pasamos de los 300 usuarios. Por eso les quiero contar el fracaso de las redes sociales libres.

Redes sociales hay, y muchas, tantas privativas y centralizadas como libres y descentralizadas pero es cierto que éstas últimas son usadas por unos pocos ya que tienen algunas cosas que no son del todo buenas. Es por eso que quiero citar, antes de dar uno opinión concreta, los pros y contras que tienen las redes sociales libres.

Pros de las redes sociales libres

1. La descentralización es fundamental ya que provee al usuario el poder seguir usando la plataforma en el caso de que alguna instancia o nodo no funcione. En éste tipo de redes siempre es recomendable tener una cuenta de backup.
2. La colaboración en cuanto al feedback por parte de los creadores de las diferentes plataformas para las redes sociales libres es genial ya que si los desarrolladores escuchan a la comunidad, la plataforma mejora en condiciones favorables. No así en las redes privativas en los cuales el equipo desarrollador puede llegar a escuchar a los usuarios pero la última palabra la tiene la cabeza del proyecto.
3. No solo podemos dar feedback como método colaborativo sino que podemos colaborar escribiendo código para la plataforma. Si nuestro código está bien y obviamente el equipo desarrollador lo aprueba, tu código puede formar parte de la plataforma. Genial.
4. Se puede encontrar a gente mucha mas interesante (a mi criterio, ojo) que en las redes sociales privativas, esas de las que la gente usa para verter todo lo que piensan y no quieren decir. No digo que en las privativas no las hay solo que hay mucho más de todo los demás. ¿Se entiende? jejeje.
5. La diversidad de plataformas que puede tener incluso usando el mismo protocolo (OStatus)(Aunque mas que un protocolo es un estándar abierto conformado por diferentes protocolos tales como: PubSubHubbub, ActivityStreams, Salmon, WebFinger, Atom o RSS y PortableContacts) hace que se generen día a día diferentes maneras de comunicarse y creo que eso es lo mejor que puede tener ésto.

Contras de las redes sociales libres

1. Las instancias o nodos suelen ser inestables en cuanto a la longevidad de los mismos se refiere. No muchas duran mucho tiempo (sino vean lo que pasó con mi instancia de Mastodon) sin tener un buen equipo atrás que sostenga la infraestructura de la misma.
2. No solo algunas instancias o nodos son inestables sino que la mayoría no se actualizan a la última versión de la plataforma lo que hace que los usuarios migren a mejores instancias o nodos dejando muchas veces a esas instancias o nodos sobrecargadas de usuarios lo que nos lleva el próximo punto.
3. El costo de infraestructura es muy grande. Si uno quiere tener un nodo o una instancia tiene que tener un buen equipo que aguante el tráfico de usuarios, con un buen ancho de banda y un buen plan de contingencia en el caso de que algo malo pase (por ejemplo que se vaya la luz si uno tiene el server en su casa). Muchos de nosotros optamos por comprar, mejor dicho, pagar por algún VPS (servidor privado virtual) para el nodo o la instancia sabiendo que mes a mes hay que tener cierta cantidad de dinero para pagar el mismo y si la instacia o nodo crece día a día deberemos pagar cada vez mas por un mejor poder de procesamiento del mismo.
4. La politización en las redes sociales libres genera mucho rechazo para el usuario común. Si bien en las redes privativas existe, uno puede escapar de eso. Pero en las libres está muy a la vista todo eso y se habla múchisimo. No se si es porque la cantidad de usuarios es mucho menor en las redes libres o porque los usuarios son mucho mas activistas que en las redes privativas.
5. Como dice el dicho: “El que pega primero pega 2 veces”. Y eso no se puede discutir, las redes sociales privativas llegaron antes, o mejor dicho, se hicieron mas fuertes antes y adoptaron usuarios de inmediato. El fenómeno de Twitter o Facebook dió paso a lo que vino después por lo que a las redes libres les va a costar mucho alcanzar la magnitud de ese fenómeno.

¿Y entonces? ¿Dejamos de usar redes libres? ¿Nos volcamos a las redes privativas? No, claro que no. Al contrario, debemos usar las redes privativas para promocionar a las redes sociales libres y mostrar que las mismas pueden llegar a ser mejor mostrando todos los pros que tiene contra las redes privativas ganando usuarios nobles para crear una comunidad fuerte que tenga identidad y forme a los usuarios que vengan atrás mostrando como el software libre es la mejor herramienta para trabajar y para conseguir la libertad que el usuario debe tener a la hora de elegir que querer usar.

¿Vos que opinás? ¿Te gustan las redes sociales libres? ¿Sos usuario de ellas? Dejanos tu comentario!